Isabelle Charles (ancienne prof de la star ac)

Voici ce qu'Isabelle a dit suite au 2ième prime :

Pas de surprise. Cette jeune personne avait déjà emballé tout le monde au premier prime.

Il est vrai qu’être violoniste est un atout majeur. En effet, l’apprentissage de cet instrument qu’est le violon nécessite et forme l’oreille de la meilleure façon qu’il soit.

Ayant moi-même été violoniste, je sais que je dois de posséder une oreille aussi aiguisée à ce travail laborieux et difficile qu’est l’apprentissage du violon.

Ainsi, grâce à cette très bonne « oreille » Emilie a-t-elle les qualités requises pour bien chanter.

Comme à cela s’ajoute un très beau timbre, il n’y a plus qu’à apprendre à maîtriser l’ « engin » !

Ainsi, j’ai entendu par moment quelques fioritures assez approximatives et étonnantes qui mériteraient d’être travaillées dans la précision. Et aussi, quelques sons un peu bas, ceci étant dû à une mauvaise place passagère du son dans la caisse de résonance qu’est la boite crânienne.

Voilà, alors Emilie, avec sa magnifique spontanéité et son naturel, serait-elle la nouvelle Myriam de la Nouvelle Star ?

Merci Philou !

Merci c'est super gentille
Bisous

merci philou

Merci Philou ! elle est cool Isabelle Charles !

ouais enfin ....

merci pour cet article!!!!

Cette semaine encore Isabelle Charles réagit sur les éléves du top 5 sur son site mais sur les 10 lignes qu'elle a écrit soit disant sur Emilie, il y a 9 lignes qui ne parle que de Jean Luc donc je sais pas si ça vaut le coup de mettre l'article cette semaine.

nn c'est bon !

Merci de nous rapporter ces infos

Le traditionnel mot d'Isabelle sur le dernier prime :

En effet, ce soir était une soirée « prestige ».

L’audimat serait-il si bas qu’il faille déjà faire venir un orchestre « philharmonique » ?

Du faste, des belles robes (bravo aux stylistes entre parenthèses) ! De belles jeunes femmes habillées en robes de cocktail et de beaux garçons en costumes (presque 3 pièces !). Les Feux de l’Amour, en somme !

...

Il est vrai que nous avons eu ce soir une interprétation très originale de « Vivre ou Survivre » (Daniel Balavoine) par Emilie et Magalie, qui bien que très différente de ce qu’on entend d’habitude fut extrêmement plaisante. Ce duo a été très bien chanté, très juste, la tierce de Magalie était excellente et très bien menée. Elle avait la voix beaucoup moins serrée que les semaines précédentes.

En somme, un très bon numéro, avec une émotion et une très grande intensité. Bravo à elle deux.

...

Puis, un grand moment avec Florent Pagny et Emilie.

J’ai découvert là une très belle voix de tête à Emilie. Il faudrait juste lui dire de ne pas respirer n’importe où, et en l’occurrence surtout pas après 2 si petits mots : « Con te…V…partiro » (le V est la façon dont s’écrit la respiration sur une partition). Ca, ça ne se fait pas !!!!!!!

A part cela, elle s’est très bien sortie des difficultés qui étaient nombreuses. Elle a, entre autre, fort bien géré dans la modulation les « La » aigus (La 4). Ces notes la ne sont pas si faciles pour une chanteuse de variété.

Il est cependant regrettable qu’Emilie n’ait pas pu faire l’aigu final avec son partenaire. Le « La 3 » qu’elle a chanté (était-ce sa volonté ? J’en doute énormément vu la facilité qu’elle avait à les faire), donc, ce fameux « La 3 », c'est-à-dire celui qui se trouve au milieu du piano, n’était pas aussi éclatant dans sa voix qu’il aurait du l’être. Même si, en fait, il était plus sonore que le « La 4 » (l’octave du dessus) de Mr Florent Pagny !

...

Personnellement je n'ai rien compris au cours technique d'Isabelle.
C'est quoi un La 3 et un La 4.

Oui je sais je fais mon ignorant

Philou a écrit:

Personnellement je n'ai rien compris au cours technique d'Isabelle.
C'est quoi un La 3 et un La 4.

Oui je sais je fais mon ignorant

J'avoue ne pas tout avoir saisie egalement

C'est vrai que les remarques d'Isabelle Charles sont sympa mais beaucoup trop technique.
Encore là j'ai mit que les passages sur Emilie mais si tu vas sur son site et que tu lis le résumé pour tout le monde, c'est pareil, tu comprend pas la moitié du texte si tu n'es pas musicien.

Philou a écrit:

C'est vrai que les remarques d'Isabelle Charles sont sympa mais beaucoup trop technique.
Encore là j'ai mit que les passages sur Emilie mais si tu vas sur son site et que tu lis le résumé pour tout le monde, c'est pareil, tu comprend pas la moitié du texte si tu n'es pas musicien.

Attends on va engager des traducteurs specialisés dans la comprehension des paroles d'Isabelle Charles lol

elle parle le francais ?????? parce qu perso j'ai rie compris au la3 le4 enfin bref

je viens de relire à nouveau le dernier paragraphe, j'ai toujours pas compris!!! elle est terrible cette Isabelles

La chronique d'Isabelle Charles cette semaine sur Emilie se résumé à :

...
Et 1ère :
Pas de surprise : Emilie !
...



Oui je sais c'est pas grand chose mais aujourd'hui Isabelle Charles dans sa chronique n'a fait que de casser sur le dos de Maud et faire les louanges d'Ely pour sa deuxième place.

et bien c'est bien court !!!!!!!


isabelle charles ne serait elle pas tomber sous le charme d'ely .... malheureusement

si si depuis le début Isabelle Charles est sous le charme d'Ely et de Jean Luc. Par contre elle a beaucoup de mal avec Arno, Maud et Pierre (et Pascal aussi des fois). Sur notre Emilie elle ne dit rien de mal, elle trouve juste que c'est normal qu'elle soit numéro 1 tout le temps mais qu'elle pourrait faire mieux des fois. Enfin elle le dit avec des termes bizarre que je comprend pas parfois mais en gros c'est ça quoi.